上个周末，我的一个朋友给我发了一封“经济学家”杂志给我。标题为“比特币的缺陷使它不可能持久恢复”的文章。阅读这篇文章会给人一种似曾相识的感觉。 MtGox在2013-2014年冬季关闭后，我与BBC经济学家的记者进行了辩论。当时，比特币的使用量要少得多，但正如我所预料的那样，比特币在投机和付款方面继续增长，记者对此表示怀疑。当时和现在一样，我不同意《经济学人》的观点。我认为比特币更有可能具有“持久的恢复”，这主要是由于法定货币的缺陷。比特币已经刺痛了许多人的信仰泡沫。也就是说，加密货币具有与其他货币相同的强大网络效应，并且只有少数能够在“寒武纪大爆炸”中幸免于难。时期。加密货币生态系统是一个新的且瞬息万变的生态系统。因此，分析人员必须对得出的结论和使用的度量标准保持谨慎。在许多方面，比特币是领先的加密货币，但不能保证它将继续保持这一地位。我同意《经济学人》，在公共领域有许多不成熟或完全欺诈性的与加密货币相关的想法和项目。就像在任何创新浪潮中一样，购买者应谨慎行事，监管机构应确保产品和服务不被用于邪恶目的。然而，正如尤瓦尔·哈拉里（Yuval Harari）在他的《智人》一书中所写，归根结底，金钱是一种人类结构，一种信仰体系，它“要求我们相信他人相信某些事物”。比特币的分散结构与中央法定货币系统完全不同。因此，要警惕“专家”。他们只关注当前的信念，包括许多经济学家和银行家，因为他们的观点经常是宗教性的，而不是客观的。在“海豹六队”创始人Richard Marcinko的词汇中，“专家”指毫无疑问且坚决的“铅笔旋塞”。军队。我们必须怀疑专家。您是否使用错误的策略和策略来打一场不必要的战争？根据《经济学人》引用的数据，去年比特币的年度交易量超过了PayPal，因此毫无疑问，比特币作为一种支付方式的效用。我们绝对可以从中学到东西。当唐纳德·特朗普（DonaldTrump）试图提高全球储备货币时，有充分的理由持有私人货币和包括比特币在内的替代资产。令人不安的是，特朗普总统提高美元价值的企图只会延续前任政府的政策。用经济学家史蒂芬·罗奇（Stephen Roach）的话来说，美联储已经成为“连续泡沫吹牛者”。这削弱了人们对法定货币体系的信心，而且没有任何终结的迹象。为什么不欢迎新的资产类别，以帮助实现投资组合的多元化？比特币的价格在很大程度上是法定货币泡沫的晴雨表，也是金融不满和不确定性的指标。如果没有主要的中央银行在2009年初推出比特币的同时开始大规模，空前的干预，那么比特币的价格肯定不会涨得那么快，也不会涨得那么快。从主流媒体经常发表的激烈批评，或者从学术界的象牙塔和华尔街光荣的办公室来看，比特币还刺穿了许多经济和金融领域的信念泡沫，包括围绕《经济学人》的那些泡沫。信仰泡沫。由于某种原因，沃尔特·巴格霍特（Walter Bagehot）的追随者发现很难将中本聪（Satoshi Nakamoto）视为先知，但巴格霍特（Bagehot）和中本聪（Nakamoto）的教义是相辅相成的。我对《经济学人》的这篇文章的回答是：我们之前曾遇到过这种情况：就像加密货币采用周期的最后一个低谷一样，比特币是一种难以扩展的资产类别。数字支付方式的基本价值主张仍然有效。在主要法定货币变得更加难以随意印刷，电子交易变得同样容易之前，比特币和许多其他加密货币将继续繁荣。