据报道，与2016年总统大选相比，硅谷毫不犹豫地在2020年阻止了唐纳德·特朗普。这证明，经过四年的发展，科技行业已成为一支新的政治力量。而且，这些钱不仅仅是来自硅谷的亿万富翁。在2016年，技术行业确实花了很多钱来支持希拉里·克林顿。但是，特朗普当时仍只是候选人，他没有关于移民，气候变化或其他问题的实际政策调整的记录。硅谷没有四年的准备时间来组建新团队，筹集大量资金并熟悉地动员起来。但是到2020年，一切都将有所不同。对大量竞选资金数据的分析表明，这次，由亿万富翁阶层及其行业领袖领导的硅谷，与往年相比，更多地参与了党的竞选活动。具体资金取决于您对硅谷的定义，但是无论如何衡量，今年硅谷在支持乔·拜登方面的花费都远远超过了在希拉里·克林顿方面的投入。钱。软件负责人肯·杜达（Ken Duda）在这项活动中花费了数百万美元。他说这次花费的钱是2016年打败特朗普的钱的三倍多。杜达（Duda）声称自己是一个政治上温和的人，并不迷恋新闻内容，但他仍然感到担忧，因为他感到特朗普正在带领该国迈向“独裁统治”。 “我真的希望我能像2016年之前那样减少对政治的关注，”他说。 “我希望在这次选举后，我可以放弃使用Twitter，并且以后不再需要向政治捐款。这就是我所希望的。”民主党与科技产业的关系日趋紧张，但科技界的捐助者变得更加慷慨，民主党获得了越来越多的赞助资金。在过去的四年中，民主党在审查技术公司及其领导人方面变得越来越严格，他们甚至在讨论拆分这些技术巨头的可能性。尽管拜登是这些捐款的受益者，但他表示，他将继续审查硅谷科技公司。无论是实际的地理位置或行业还是两者或其他的组合，什么都可以算作“硅谷”，很难对此问题做出明确的定义。因此，本文与数据分析提供商GovPredict合作，从三种不同的角度使用三种不同的分析方法来研究硅谷的总捐款：·来自旧金山湾区居民的捐款·自称是“软件工程师”。或来自从事“风险投资”工作的人们的捐赠。自称在Facebook，Amazon，Microsoft，Netflix，Apple或Alphabet（或其子公司，例如Google或YouTube）工作的人的捐款。研究了所有这些分析，共计向拜登（Biden），克林顿（Clinton）和特朗普（Trump）竞选活动捐款；向民主党和共和党全国委员会的捐款总额；两党活动和政党之间向筹资委员会的捐款总额；以及支持自己营地（PAC）总捐款的主要超级政治行动委员会。从选举年开始到选举前的三个星期，所有捐款都被计算在内。从某种意义上说，硅谷在做什么并没有什么不同寻常。扣除通货膨胀因素后，2020年大选是迄今为止最昂贵的大选，其成本是2016年第二次大选的两倍以上。但是新资金也反映出硅谷的财务影响力正逐渐渗透到政治影响力中，这种趋势将持续到选举日之后。居住在被认为是旧金山湾区一部分的9个县中的人们在2020年为民主党提供的捐款比2016年增加了22％，从大约1.63亿美元增至1.99亿美元。 （这些数字包括来自民主党超级捐助者和旧金山本地人汤姆•斯太尔的捐赠。斯太尔没有参与技术行业，但在2016年和2020年捐赠了数千万美元。）共和党在湾区的人口相对较少。尽管捐赠基数要小得多，但对海湾地区共和党的捐赠却是惊人的。 2016年，湾区向共和党捐赠了80万美元。到2020年，海湾地区的居民共捐赠了2200万美元以支持特朗普。 Oracle首席执行官SafraCatz和其他人的巨额捐款是必不可少的。如果您看一下技术行业中的两个常见职位-风险投资家和软件工程师-您会发现从左边涌现出新的力量。这群人