随着最近在科技界发生一系列重大事件，人们对TikTok禁令的关注逐渐淡漠。 TikTok看到对方改变了领导方式，再次起诉美国政府，只是想问一问该禁令是否还算在内？ 11月10日，美国当地时间，TikTok再次起诉美国政府，申请法院制止美国总统特朗普于8月14日发布的总统令，该令迫使Bytedance在11月之前剥离TikTok在美国的业务。 12。在TikTok再次起诉美国政府之后，它在当天的新诉讼中发表了一份声明，指出尽管它不同意CFIUS先前的评估结果，但TikTok在过去的一年中一直积极与CFIUS沟通以解决其国家安全问题。但是，CFIUS尚未就TikTok提出的全面数据隐私和安全框架提供任何实质性反馈。 TikTok起诉美国政府的重点即将到来。 TikTok表示：“由于即将颁布总统令且执行没有被推迟，TikTok必须向法院提起上诉，以保护公司及其员工的合法权益。”在此诉讼中，CFIUS，特朗普，美国财政部长姆努钦和美国司法部长巴尔成为共同被告。这是第四次诉讼。与先前的诉讼不同，TikTok，其员工及其平台创建者已三度起诉美国政府，主要是反对特朗普在8月6日援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）颁布的第一项总统令。 9月27日和10月30日，两名美国法官对这项禁令表示怀疑，并暂时中止了相关禁令措施。 TikTok在起诉书中起诉美国政府，声称在与甲骨文达成初步协议并且沃尔玛被美国政府搁置后，TikTok还提交了新的美国代理机构运营计划。根据该计划，TikTok计划将美国用户数据和内容审核服务外包给新成立的美国代理运营公司，而其余业务将继续由TikTok运营。 TikTok认为，这一代运营解决方案可以解决美国政府在用户数据安全性和平台内容方面的所有担忧，但遭到美国的拒绝。但是，TikTok认为，CFIUS总统令存在越权问题，因为该命令试图强迫剥离由ByteDance独立开发的资产，这与Musical.ly的收购无关。根据起诉美国政府的TikTok起诉书中发布的信息，只有6名前Musical.ly美国雇员仍在从事TikTok或ByteDance的工作。在美国的TikTok每月9800万活跃用户中，只有320万在交易前打开了Musical。对于.ly帐户而言，强行撤除这部分以外的资产是一个严重的越权行为。 TikTok认为，CFIUS没有给TikTok足够的机会来评估或回应总统令的相关依据，这违反了正当程序的原则。此外，CFIUS既未考虑TikTok提出的替代方案，也未考虑或解释为何相关的风险缓解措施无法缓解其国家安全问题并侵犯TikTok的合法权益。考虑到目前的情况，TikTok再次起诉美国政府，这越来越像一场闹剧。