三星电视一直被视为电视市场上的一棵常青树，十多年来一直是领导者。在新技术越来越广泛使用的现代时代，三星电视致力于技术研发，在电视领域保持独特的竞争力，并已成为行业中的巨头。三星电视牢牢占据着全球电视霸主地位。 2017年，全球排名前五的电视品牌是三星电视，LG，TCL，海信和索尼，出货量分别为4190万，2750万，1489万，1340万和1200万。三星电视和海信的电视出货量分别下降了13％和5％。 TCL逆势而上，增长了14％。 LG和索尼与上一年基本相同。从出货量来看，三星电视仍然占据着全球电视至上的地位。它的出货量是第二名LG的1.52倍。无论从哪个角度来看，未来几年其他电视公司都将无法挑战三星电视。行业领导地位。三星电视面临的挑战当然，三星电视并非无忧。在出货量方面，夏普和小米等公司正在前进，其市场份额增长很快。在被鸿海收购后，夏普积极利用价格战抢占了市场份额。 2017年，其出货量同比增长80％至880万台，重回世界前十名。在2017年上半年，它甚至位居世界前四名;小米已成为LeTV衰落的受益者之一。 2017年，其出货量同比增长157％至280万台。这些公司出货量的增加显然是三星电视出货量下降的原因之一。在高端电视市场，三星电视面临来自LG和索尼的竞争。 2015年，三星电视占据了高端电视市场50％以上的份额，但根据IHS的数据，去年三星电视的市场份额下降了。索尼和LG在这一市场的份额增至18.5％，分别增至36.9％和33％，超过了三星电视。高端电视市场路线之战目前，高端电视正面临QLED与OLED之间的争夺。三星电视主要推销QLED高端电视，而TCL和海信在全球前五大电视品牌中也主要推销QLED电视。 QLED电视是在当前主流TFT-LCD面板的基础上进行改进的，可以充分利用现有LCD面板生产线，因此成本较低，容量扩展较快。 OLED电视是LG的主要促销活动。 OLED在高端电视市场似乎具有优势。全球有十几家电视公司选择与LG合作推广OLED电视。然而，OLED电视的高成本使其在生产能力方面相对昂贵。问题在于电视公司今年已经推出了OLED电视，但是它们面临着产能不足的问题。也许明年，在广州建成的LG 8.5代OLED面板生产线将缓解产能不足的情况。从技术上讲，QLED和OLED都有各自的优缺点。与OLED相比，QLED具有更宽的色域，更高的亮度和更长的使用寿命。缺点是它仍然使用背光，因此会漏光。 OLED是一项崭新的技术。在彩色显示中更生动，可以做得更薄，更轻。同时，它具有灵活性。 LG制造了可卷曲的电视。缺点是寿命短并且容易老化。现象，最近，韩国仁川机场的全新LG OLED电视烧毁了屏幕。在QLED和OLED之间的竞争异常艰难的时刻，面板显示技术的新革命已经到来，那就是microLED。 microLED技术具有QLED和OLED的优势，但解决了两者的问题。它被认为是可以替代当前面板技术的新技术。全球技术领导者Apple参与了microLED技术的研究和开发，使该技术受到更多关注。 。三星电视已经在microLED技术上取得了突破，但是由于该技术需要大量时间才能大规模投入生产，因此台湾的一些面板公司已经转向了过渡技术miniLED。就技术和生产难度而言，MiniLED比microLED容易得多。希望该技术将首先用于电视面板，microLED可能会率先用于具有小和中型屏幕的数字产品（例如智能手机）中。毕竟，此类产品需要较小的面板尺寸，才能像以前的OLED一样承受高成本的microLED。对于最早用于中小尺寸屏幕（如智能手机）的数字产品，情况也是如此。铝